TAJUK FITNAH DALAM KHUTBAH JUMA'AT

INNALILLAAHI WAINNA ILAIHI ROOJI'UN

 

Suboh Juma'at saya dapat penggilan telefon dari Patria anak Sasterawan Negara Alllahyarham Dato' Abdullah Husin. Beliau memberitahu bahawa Mak Cik Puan Sri Rogayah Abdul Rashid telah kembali kerahmatullah dan telah dimandi dan dikafankan di rumah sakit dan sudah pun dibawa keruma. Saya pun menelepon besan saya Hj. Zakaria dan melaluinya mendapat persetujutuan Haji Bakar untuk dikebumikan di Perkuburan Bukit Kiara kita-kira pukul 11 pagi setelah di solat jenazah yang diimamkan oleh Ustaz Hussin Yee. Sama-samalah kita do'akan semoga ibadat Allahyarhamah diterima oleh Allah swt, diampun segala dosanya dan Allahyarhamah ditempatkan bersama mereka yang dirahmati Allah swt.

Kerana saya sampai terlalu awal maka hanya ada beberapa orang sahaja yang sedang membaca Yaasin di sisi jenazah. Selesai membaca surah Yaasin saya lihat tiga orang telah keluar dari anjung rumah dan dua darinya duduk semeja di luar pintu. Saya pun turut keluar duduk semeja dengan dua orang yang tidak saya kenali. Mereka pun tidak mengenali saya sehingga saya memperkenalkan diri setelah lama bercakap-cakap dengan nada yang rendah kerana mengormati jenazah.

 

MENGHORMATI JENAZAH

 

Tiba-tiba seorang yang kelihatana 'smart' dan sihat berpakaian baju Melayu telah datang kepada saya, tanpa salam, dan bertanya, 'How old are you?'. Saya pun beritahu umur saya hampir 72 tahun. Dia tidak bercakap, terus berpaling dan berjumpa dengan seorang yang lain. Setelah beberapa minit dia datang lagi dan dengan nada yang lantang berkata 'Apa jadi kat Negara ini? Ini semua golongan awak dan Mahathir yang salah. Mahathir baru sedar sekarang ini. Mahathir dan awaklah yang mendidik pemimpin negara yang jadi seperti yang ada sekarang ini.'

Saya jadi terpegun.

ALTANTUYA - KENAPA TIMBUL SEMULA

KEBANGKITAN SEMULA YANG SUDAH PERGI

 

Kita ditanya oleh Perdana Menteri Dato' Seri Najib Tun Abd. Razak, 'Kenapa kes Altantuya timbul semula' sedangkan kes itu telah melalui proses penghakiman mahkamah begitu lama dan yang membunuh sudah pun didapati bersalah.

 

Soalan Dato' Seri Najib kelihatan 'logical' atau munasabah jika dipandang dari sudut Altantuya Shaaribuu itu seorang warganegara asing, yang bekerja di luar negaranya, dan pembunuhannya juga sudah berlaku 9 tahun yang lalu. Bidang kerjanya pun tidak jelas.
 

Yang jelas ialah Dato' Seri Najib ingin supaya kes Altantuya dilupakan.

 

Apatahlagi dengan adanya gelombang politik yang sangat mencabar yang sedang dilaluinya di masa ini.

 

Memang manusia umumnya akan melupakan pembunuhan yang sudah lama berlaku sebagaimana ratusan ribu umat Islam yang terbunuh di negara-negara Islam yang kini sudah dilupakan walaupun jangkamasa pembunuhan belaku kemudian dari dibunuhnya Altantuya.

 

Jika kita berpendidikan Barat kita tentu sudah lama melupakan, atau memaafkan, pembunuhan ratusan ribu orang asli di Amerika Syarikat, 'The Red Indians', oleh penjajah Anglo-Saxon, dan lain-lain pendatang Eropah, yang lari dari Eropah untuk mencari rezeki dan peluang baru bagi memenuhi 'The American Dream.'

 

Tetapi bukan semua manusia boleh melupakan sesuatu jika ianya terkena ke atas dirinya sendiri, walaupun yang merasa bersalah ingin supaya yang terkena itu boleh melupakan. Biasa juga satu-satu kekejaman yang lama dulu berlaku boleh dimaafkan walau pun tidak semestinya dilupakan.

PERJUANGAN BUMIPUTERA DI AMERIKA SYARIKAT

WANG ITU RAJA

'CASH IS KING'

DARI HAIRAN DAN TERKEJUT TERUS MENJADI TRAUMA

Saya agak kehairanan apabila membaca di dalam web kenyataan Tun Dr. Mahathir mengatakan Dato' Seri Najib menganggap  'Cash is King' yang bermakna 'Wang itu Raja'. 

 

Kehairanan saya menjadi satu kejutan apabila mendengar Tun Dr. Mahathir di dalam pertemuannya dengan media, setelah berucap di Ipoh pada hari Sabtu 16hb Mei, 2015 mengesahkan kenyataannya bahawa kenyataan 'Cash is King' itu telah disebut oleh Dato' Seri Najib apabila Tun Dr. Mahathir menegurnya mengenai program BRIM yang diberi untuk mendapat sokongan rakyat. 

 

Kejutan saya menjadi satu 'trauma' apabila saya mengetahui bahawa BRIM atau satu dari tiga sebab yang Malaysia disenaraikan sebagai salah sebuah Negara yang amalan rasuah antara 10 Negara tertinggi di dunia.

Kenyataan 'Cash is King' atau 'Wang itu Raja' adalah lanjutan dari fahaman 'ekonomi pasaran' yang diamalkan oleh mereka yang mempercayai bahawa pasaranlah faktor terpenting untuk mendapat sokongan atau menentukan kedudukan. Sesuatu atau seseorang yang berwang sajalah yang boleh menjayakan dirinya di pasaaran.

 

Jika barang yang kita jual itu ialah sesuatu yang bermutu tinggi maka ketingginan mutunyalah yang menentukan kejayaannya barang itu di pasaran.  Ini bererti, tanpa menawarkan barang yang bermutu sekalipun, tetapi kita terus memberikan duit, tanpa bersusah payah menjual barang, maka kita boleh membeli sokongan rakyat. 

 

Oleh itu orang kaya sajalah lah yang boleh menjadi raja yang memerintah dengan wang yang banyak ada padanya.

 

Ini bererti sistem 'monarchy' tidak membolehkan seseorang itu menjadi raja yang sebenarnya, tetapi orang politik yang berduitlah yang boleh menjadi raja.

 

Di masa Negara kita masih dijajah seseorang yang dipandang tinggi dan menjadi popular di hati rakyat ialah mereka yang menentang penjajaahan.

 

Di waktu kita masih miskin maka tokoh yang popular, atau laku di pasaran mata rakyat, ialah seorang yang berusaha mencari jalan untuk membasmi kemiskinan.

 

Di waktu kita masih kuraang ilmu pengetahuan maka pejuang bangsa yang mementingkan usaha meningkatkan ilmu pengetahuan di kalangan rakyat menjadi jaguh yang di cintai oleh rakyat.

 

Di waktu iman kita masih lemah maka guru-guru dan pemimpin-pemimpin institusi ugama dipandang mulia di kalangan rakyat.

 

Di waktu kita mempunyai ramai sasterawan dan budayawan maka perjualangan mereka juga dipandang mulia oleh masyarakat.

 

Malangnya, kerana tumpuan kita pada berbagai jenis bidang perjuangan, khususnya ekonomi dan pendidikan, secara terpisah dari ilmu sejarah bangsa dan nilai-nilai murni dalam ugama kita maka kejayaan kita dalam bidang pelajaran telah membuat manusia yang dulunya mencuri telor ayam kini sudah pandai mencuri khazanah dan kekayaan negara.

 

Manusia yang dulunya bersyukur kepada Allah swt apabila mendapat sesuatu nikmat kini mendabik dada kerana kepandaiannya.

 

Bagi manusia yang sudah tidak terjajah lagi, tidak mengenal kemiskinan, berpendidikan pula, lalai mengerjakan fardhu ainnya dan berbudaya barat, maka, oleh kerana yang ada padanya hanyalah wang, maka untuk menawan hati rakyat ringgitlah yang dapat disumbangkan..

 

Dari keadaan beginilah muncul idea 'Cash is King' atau 'Wang itu Raja.'

 

Tetapi, kita janganlah lupa bahawa dalam konteks 'Cash is King' inilah juga terbawa erti 'The Nation is for Sale' to the highest bidder. Na'uzubillah. Wallahu'aklam.

BILA MELAYU MULA MERAPU

APAKAH MERAPU HOBI BANGSA?

 

Bangsa yang maju di dunia ialah bangsa yang, antara lain, mempunyai sifat  Amanah, Berani, Disiplin, Rajin dan Setia. Tidak ada sifat merapu di kalangan pemimpin dari bangsa yang maju.

 

Walaupun bukan semua rakyat di kalangan bangsa, dalam satu-satu negara, yang maju itu mempunyai sifat ABDRS (Amanah, Berani, Disiplin, Rajin dan Setia) tetapi sejumlah yang mencukupi dari kalangan pemimpin mereka mempunyai sifat ABDRS ini. Begitulah pendapat tokoh Taiwan yang saya perkenalkan dalam masukan blog ini atas tajuk FAKTOR NILAI DALAM KEBANGKITAN BANGSA.

 

Dunia kini sedang menghadapi masalah ekonomi dan keamanan yang terus terancam.

 

Dalam keadaan dunia yang bergelora ini ada kumpulan-kumpulan, di sana-sini, yang secara berterusan memberi perhatian, dalam usaha (a) mencari dan mendalami ilmu pengetahuan, (b) membina rumah-tangga yang bahagia dengan anggota keluarga yang boleh memberi harapan kepada masa depan mereka, (c) membina institusi atau organisasi politik, ekonomi dan masyarakat.

 

Sementara orang lain sedang merancang dan berusaha untuk memperbaiki diri dan institusi mereka, bangsa Melayu, termasuk saya, sedang lalai dengan telatah mengamok, latah dan merapu yang menjadi-jadi dan tidak menguntungkan diri, bangsa, negara, ugama dan umat.

DEMOKRASI DITRANSFOMASIKAN

TUN DR. MAHATHIR & DATO' SERI NAJIB TUN RAZAK

http://dinturtle.blogspot.com/2015/01/tan-sri-sanusi-mahathir-hanya-mahu.html

MELAYU - DULU DAN SEKARANG

Assalaamu'alaikum Warahmatullaahi Wabarakaatuh.

Karangan di bawah ini, bertajuk Bangsa Melayu Baru, saya petik dari blog 'BEK TUWO BUDAYA' milik sahabat saya sejarawan T. A. Sakti dari Universiti Syiah Kuala, Aceh. Ianya ialah petikan dari karangan oleh Alfitra Salam yang tebit dalam suratkhabar Kompas di Indonesia sekitar 20 tahun yang lalu pada 21 November, 1994. Kandungannya memaparkan pemikiran 20 tahun yang lampau yang masih relevan, secara perbindangan, dengan keadaan di hari ini.

Apakah perubahan yang telah berlaku setelah lebih 20 tahun persoalan bangsa Melayu difikirkan.

 

Karangan berikutnya, yang saya beri tajuk MELAYU MASA KINI, saya pinjam dari satu masukan 19 Disember, 2014 yang di C&P oleh H. A. N. Azam dalam grup WhatsApp IMAM D'YAN, yang merupakan sindiran lucu yang perlu mendapat perhatian yang serius.

Antara 21 November, 1994 dan 19 Disember, 2014 terdapat dua kelohan dalam bentuk sajak yang didiklamasikan oleh seorang tokoh politik bertaraf antarabangsa Tun Dr. Mahathir Mohamad, berjudul 'Perjuangan Yang Belum Selesai' dan seorang Sasterawan Negara Usman Awang, berjudul 'Melayu'.

Setelah itu diturunkan pula sebuah lagu karangan seorang pemikir bangsa Tan Sri Dr. Nordin Kardi yang digubal pada tahun 1977 dan diperkenalkan dalam kursus-kursus anjuran Biro Tata Negara (BTN) pada tahun 1980. Lagu yang dinamakan 'Anak Kecil Main Api' adalah lagu yang mempunyai mesej yang relevan sehingga ke hari ini.

Sajak Tun Dr. Mahathir Mohamad dan lagu Tan Sri Dr. Nordin Kardi boleh didengar melalui U-Tube.

Untuk menghayati mesej yang disampaikan dalam sajak dan lagu di dalam masukan blog ini maka pembaca dinasihatkan supaya membacanya perlahan-lahan dengan perasaan yang bersemangat.

Selamat membaca.

THE TRIPLE PACKAGE - IS THE AUTHOR A RACIST?

http://time.com/2963/amy-chuas-new-book-might-make-you-uncomfortable-but-its-not-racist/

Vivia Chen @lawcareerist 


Why the Tiger Mom's New Book Makes You Nervous 

Jan. 31, 2014    

Amy Chua is an easy whipping post. After all, she’s the iconic Tiger Mom who blithely bragged about her extreme parenting methods in her book 2011 Battle Hymn of the Tiger Mother. Overnight, she became the archetype of the nightmare Asian mom, hell bent on raising uber-achievers at all cost.

I thought Battle Hymn was a humorous, breezy read, but many people (who probably never read the book) were outraged. No wonder, then, that critics and pundits would be looking for signs of hubris and depravity in Chua’s latest work.

Chua’s most recent book, The Triple Package, written with her husband and fellow Yale Law School faculty member Jeb Rubenfeld, looks at success in America—specifically why certain groups (Jews, Indians, Chinese, Iranians, Lebanese, Nigerians, Cubans, and Mormons) succeed. In a recent New York Times article, they offer a synopsis of the book, citing what they regard as the three pillars of success: (1) “a superiority complex—a deep-seated belief in their exceptionality”; (2) “insecurity—a feeling that you or what you’ve done is not good enough”; and (3) “impulse control”—essentially self-discipline.

Already, the criticisms are reaching a crescendo. This time, though, Chua is condemned not just as an arrogant elitist and abusive mother but something else: racist.

Suketu Mehta writes in TIME that the book represents “the new racism—and I take it rather personally.” Mehta adds that “the language of racism in America has changed . . . It’s not about skin color anymore—it’s about ‘cultural traits.’”

In a follow-up to Mehta’s article, Anna Holmes argues that the “new racism” in The Triple Package is just a continuation of “the same old racism.” Her verdict on the book: “It’s the same old garbage, in a slightly different, Ivy League-endorsed disguise.”

The tenor of a lot of the criticism has been angry, hostile and extremely personal (Chua seems to get singled out much more so than her husband). And, I think, racist. The fact that some of the slings come from minority group members doesn’t make the criticisms less vicious.

What gives the attacks a distinct racist tinge is that Chua is reduced to a stereotype—a Dragon Lady, of sorts. This time, though, the Dragon Lady is not the evil seducer of old Fu Manchu movies, but the new evangelist of racial superiority. Maureen Callahan writes in the New York Post: “[Chua] used her heritage and all the worst stereotypes of Chinese women — cold, rigid Dragon Ladies.”

Chua is under attack because she and Rubenfeld are talking about ethnicity in a way that makes people uncomfortable. She’s writing about differences among divergent groups (ethnic or otherwise) and how those differences enter into the equation of success, as measured by education and socio-economic achievement (and yes, that definition of success has become a flash point too). The fear is that acknowledging those differences is to place cultures in a hierarchy, to be elitist. Jie-Song Zhang, for instance, writes in a rambling but somewhat poetic essay on The Huffington Post that Chua is adding “pollutants to our social eco-systems, strengthening the perception of difference, distance, and opposition between our communities.”

Of course, many children of immigrants no longer buy the narrative that their culture has been a primary driver of their success. Mehta, for one, writes that he is chagrined when relatives send him emails lauding the success of Indians. He says his family thrived in America not because of the “triple package” but because “my uncle in Detroit, an engineer, brought us over on the family reunification bill, not in shackles or in steerage.”

And that’s fine. We can all disagree about the origins of success and what success means.

But what’s outrageous about some of the criticism against Chua is that it essentially censors discussions that might touch a nerve. Labeling the speaker or the topic as exclusionary or racist is a quick way to undermine the legitimacy of the whole conversation.

All of this speaks volumes about how uncomfortable we are about talking about race, ethnicity, and success in America. And that this discussion is now being propelled by the Tiger Mom makes a lot of people nervous.


Perhatian: Ada lagi ulasan mengenai isi buku 'The Triple Package' di bahagian akhir masukan berikutnya dalam blog ini atas nama 'MELAYU ITU HEBAT BANGSANYA'. Selamat membaca.

Chen is the creator and chief blogger of the Careerist and a senior reporter at the American Lawyer. The views expressed are solely her own.