A BOOK THAT I HAVE NOT READ

COMMENTARIES ON SOME TOPICS IN 'AWAKENING'

1. I was in Mecca, during the last ten days of Ramadhan and subsequently a few more days in Medinah, when I heard that the book entitled 'Awakening' was coming into the market. My sources said that it was written by Tun Abdullah Ahmad Badawi.

2. Later on I read somewhere in the press that Tun Abdullah said that Tun Mahathir would not like anybody else to have a vision other than his. This could of course be the media's misunderstanding of Tun Abdullah's statement.

 

3. I have not read the book as I am still waiting for a friend who wants to give me a free copy of it. I was told by this friend that it is not written by Tun Abdullah but by others who are probably agreeable to him. Only 36 pages of the 606 pages were written by him. That sounds more like it because I cannot remember him either as a writer nor a lengthy speaker. He was known as a 'nice guy'.

4. You may wish to read what I wrote about Tun Abdullah before his succession as a Prime Minister in my welcoming speech when he launched the Mahathir Encyclopaedia published by an Egyptian printer in Cairo. My speech was posted in this blog on April, 21, 2010 entitled 'Menjadi Seorang Perdana Menteri' or 'Becoming a Prime Minister'.

5. I did however ask my friend further as to what he thought was the motive for bringing out such a book at that particular time.

6. I was informed that the book could be an attempt to blame Tun Abdullah's bad performance, in the 2008 General Election, on Tun Mahathir, instead of the 4th floor boys being blamed for it; especially when the UMNO election was near. The 4th floor boys need a lot of white-washing to improve their image, among those who know their follies, but was lucky that the UMNO election, this time around, was decided by the less knowledgeable multitude of 146,500 voters from all over the country in what an opposition thinker told me as a 'monetized, pyramidial network of wholesalers in votes for rental, guided and feudal pseudo-democratic process'. The results were as expected. I was informed by analysts the 'strategy of retaining all the incumbent office-holders was meant to rationalize the inclusion, in the list of victors, the most unpopular likely loser'.

7. When further asked whether there is any mention of 'Islam Hadhari' in the book the answer was positive.

DEKLARASI RAKYAT - SATU USAHA MENGOBATI PENYAKIT

ALLAH SAHAJA YANG MENENTUKAN

SOLAT GERHANA MATAHARI

Pada pagi Rabu 9 Mac, 2016 saya telah mengerjakan solat sunat gerhana yang dimulakan pukul 8.15 pagi di Masjid Saidina Abu Bakar As-Siddiq, Bangsar, Kuala Lumpur. Oleh kerana saya sampai agak lebih awal maka sempatlah saya termenung mengenangkan nasib bangsa Melayu di Malaysia dan nasib umat Islam di dunia secara seimbas lalu.

KUASA PADA ALLAH SWT.

Saya diberitahu oleh seorang kawan yang turut datang awal ke masjid dua perkara - (1) Adanya tajuk berita yang menyatakan nasib Dato' Seri Najib Abd. Razak bergantung kepada 222 anggota Parlimen untuk menentukan, dan (2) Seorang Menteri telah menyatakan dalam satu Majlis Maulidurrasul yang baru diadakan oleh masyarakat di Jalan Chow Kit bahawa ' ....... tentangan Tun Dr. Mahathir tidak memberi kesan kepada UMNO.

23-02-2016 ACEHXPRESS.COM - MENYEMARAKKAN BUDAYA IQRA': PERLUNYA MEMUPUK TABIAT MEMBACA

MENYEMARAKKAN BUDAYA IQRA': PERLUNYA MEMUPUK TABIAT MEMBACA

Oleh: Tan Sri Sanusi Junid

(Tulisan ini telah dipublikasikan oleh Tan Sri Sanusi Junid dalam blognya ‘www.sanusijunid.blogspot.com’ pada hari Jumat, 15 Januari 2010)*

Ianya diterbitkan oleh media Aceh Express di Indonesia kerana kandungannya didapati oleh pihak akhbar sebagai relevan kepada masyarakat Melayu Islam di Indonesia juga. Bahasanya telah 'diIndonesiakan' oleh Sdr. Fahmi M. Nasir, seorang penyelidik di ACEH KELAB, Kuala Lumpur dan pelajar untuk PhD dalam bidang Wakaf di Fakulti Undang-undang, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia. Selamat membaca.

 http://acehxpress.com/opini/menyemarakkan-budaya-iqra-perlunya-memupuk-tabiat-membaca.php

ISLAM - AGAMA YANG DIRIDHAI ALLAH

1. Kita bangga karena menganut agama Islam sebagai satu-satunya agama yang diridhai Allah s.w.t.. Kita bernasib baik karena ibu dan ayah kita beragama Islam. Kalau tidak kita mungkin berada di luar Islam sampai ke akhir hayat.  Kita bersyukur kepada Allah s.w.t. karena menjadi ummat di akhir zaman dan Nabi Muhammad s.a.w. adalah Rasulullah terakhir dan penghulu bagi sekalian Rasul.

QURAN - KITABULLAH

2. Quran ialah Kitabullah. Ianya diturunkan oleh Allah kepada kita melalui malaikat yang menyampaikannya kepada Nabi Besar kita Muhammad s.a.w.. Kita bangga memiliki Al Quran walau pun kita jarang membacanya. Kita beli Quran yang cantik dan mahal untuk kita simpan di rumah dan di kantor sehingga ternampaklah kepada tetamu bahawa kita cinta kepada Al Quran.

3. Tidak banyak di antara kita yang memahami isi Al Quran. Kita tahulah sedikit yang kita selalu baca dalam sembahyang atau dengar tafsirannya. Kita hafal beberapa ayat, tahu terjemahannya, untuk kita gunakan waktu pidato politik supaya pemilih suka kepada kita. Kalau nada suara kita itu sedikit fasih dan kearab-araban dan kita pakai pula sorban dan jubah bertambahlah kepercayaan orang-ramai kepada kita.

BUDAYA 'TAK TAHU'

ANTARA AKTA DAN UMNO

Asm. Wbt. Sdr. Pembaca. Memandang kepada kenyataan Presiden UMNO Dato' Seri Najib Tun Abdul Razak dalam ucapannya, sebagaimana yang tersiar dalam media sosial, yang menyentuh mengenai pengharaman UMNO, sempena penglibatannya dalam UMNO selama 40 tahun, saya masukkan kembali tulisan saya pada 17hb Jun, 2011 pukul 12.34 tengahari, supaya perselisihan yang bergelora dalam UMNO dan negara sekarang ini tidak disalahertikan oleh generasi akan dating. Saya akan perlengkapkan lagi karangan ini, dengan catitan berwarna biru jika saya dapati perlu tanpa mengosotkan lagi keadaan. Selamat membaca.

KESAH PENGHARAMAN UMNO

Sepanjang saya mengarang dalam blog ini sering terdapat kritik, herdikan, sindiran dan hentaman yang bersabit dengan pengharaman UMNO di waktu saya menjadi Setiausaha Agong. Saya telah berdiam diri kerana perkara itu sudah pun berlaku dan UMNO kini sudah saperti sediakala.

Walau bagaimana pun perkara ini tidak memuaskan hati kawan-kawan saya yang ingin saya menjelaskannya.

UMNO sebenarnya diharamkan kerana ada 'manusia' yang menjadi ahli UMNO yang tidak puas hati dengan hasil pemilihan dalam Perhimpunan Agong UMNO pada tahun 1987. Untuk mengharamkan keputusan pemilihan itu mereka telah membawa UMNO ke mahkamah. Akhirnya UMNO itu sendiri yang diharamkan oleh Hakim.

Setelah melihat perkembangan politik, selepas UMNO diharamkan, tidak menguntungkan 'manusia' ini maka mereka menyokong apabila ada pihak yang ingin menghidupkan semula UMNO yang sudah diharamkan itu.

Oleh kerana UMNO telah diharamkan di bawah Akta Pertubuhan yang wujud di waktu itu, maka pihak yang ingin menghidupkan UMNO lama ini telah memilih untuk menyokong usul untuk meminda Akta Pertubuhan, walau pun apa yang perlu dipinda ialah perangai, tabi'at dan nafsu 'manusia' ini.

Usul yang dikemukakan perlu dikebelakangkan ( back-dated ) supaya yang sudah dihalalkan menjadi haram, dan UMNO yang sudah haram menjadi halal semula, cuma dengan cawangan Umno yang tidak berdaftar sahaja yang tidak dibolehkan hadir dalam Perhimpunan Agung jika pemilihan diadakan semula.

Bagi saya semua rakyat perlu patuh kepada undang-undang negara dan menanggung risiko jika melanggarnya. Kita tidak boleh pinda undang-undang dadah berbahaya jika yang dihukum gantung kerana mengedarnya ialah anggota keluarga yang kita sayangi. Kita tidak boleh salahkan undang-undang jika yang salah ialah sikap, fi'il, perbuatan, tindakan dan amalan kita.
 

Oleh itu pada kesempatan ini saya perturunkan di bawah ini ucapan saya di dalam Parlimen pada 6hb Disember, 1988 yang berkaitan dengan kesah ini yang dapat memberi fakta, kefahaman dan pengertian yang sebenarnya.

Ucapan ini ialah jawapan saya sebagai Timbalan Menteri Dalam Negeri yang menentang usul dari Anggota Parlimen yang mencadangkan supaya Akta Pertubuhan dipinda untuk mewujudkan semula UMNO yang ditubuhkan pada tahun 1946.

Selain dari catitan dalam dokumen Parlimen sebuah buku kecil telah diterbitkan mengenai perkara ini. Malangnya, tidak ramai yang berminat membaca minit Parlimen apatahlagi mereka yang tidak ingin kesalahan mereka diketahui oleh umum.

Nama buku kecil yang telah dicetak mengenai perkara ini ialah:

Antara Akta dan UMNO

6hb Disember, 1988

USUL GUA MUSANG

1. Menteri Pertanian (Dato' Seri Sanusi bin Junid): Tuan Yang Di Pertua: saya bangun untuk membahaskan Usul yang telah dikemukakan oleh wakil dari Gua Musang kelmarin. Alangkah baiknya jika Yang Berhormat dari Gua Musang membawa Usul untuk mengesahkan bahawa UMNO Baru dan UMNO ’46 itu sama.

2. Saya telah mendengar dengan penuh minat dan teliti sama ada di dalam atau di luar Dewan, semua hujah-hujah yang telah diutarakan oleh Yang Berhormat dari Gua Musang dan Ahli-ahli Yang Berhormat yang lain khususnya dari kalangan Pembangkang.

TIDAK IKHLAS

2. Saya telah tidak mengganggu mana-mana kenyataan dan teguran yang telah dibuat. Saya telah mendengar dengan penuh kesabaran segala tuduhan-tuduhan yang saya rasa tidak tepat dari segi fakta dan tidak ikhlas dari segi niat.

3. Di situlah punca kekecohan berlaku sekarang ini di dalam masyarakat Melayu.

AHLI UMNO

4. Pertamanya, saya ingin menjawab tuduhan yang meyatakan saya tidak sayang kepada UMNO. Saya telah menjadi ahli UMNO pada pukul 2.45 tengahari, hari Ahad, 13hb Oktober, 1963 di waktu umur sekitar 20 tahun.

5. Saya telah mejadi ahli UMNO di waktu Tunku Abdul Rahman menjadi Presiden. Saya menjadi Ahli Parlimen di waktu Allahyarham Tun Abdul Razak menjadi Perdana Menteri dan Predisen UMNO; menjadi Timbalan Menteri di zaman Tun Hussein Onn memimpin UMNO dan menjadi Menteri di zaman Dato’ Seri Dr. Mahathir Mohamad. Sudah 25 tahun menjadi ahli UMNO, lebih panjang umur saya di dalam UMNO dari di luar UMNO. Tidak benar jika saya dikatakan tidak sayangkan UMNO.

PERPADUAN BANGSA

6. Oleh itu saya selaku Setiausaha Agung UMNO di waktu ia diisytiharkan oleh Mahkamah sebagai pertubuhan yang tidak sah, membuat penjelasan-penjelasan tanpa gangguan dari Ahli-ahli Yang Berhormat kerana saya fikir penjelasan ini boleh membantu membawa kepada sedikit sebanyak ke arah perpaduan bangsa dan negara.

AG OF SWITZERLAND Vs AG OE MALAYSIA

BELIEVE IT OR NOT

(Kecuali dua tajuk di atas semua penulisan di bawah adalah petikan dari Sarawak Report dan Wall Street Journal - Nampaknya kisah 1MDB ini terus memalukan negara Malaysia)

SWISS GO NUCLEAR - AG SAYS "US$4 BILLION WAS MISAPPROPRIATED FROM 1MDB"

In response to AG Apandi's clearance of PM Najib from wrongdoings involving RM2.6 billion so called 'donation', the Attorney General of Switzerland Michael Laubersaid refused 'to condone  Apandi's whitewash attempt. The Sarawak Report of 30th January, 2016 read:

Well after normal office hours on Friday the Swiss Attorney General's Office detonated the diplomatic equivalent of a nuclear bomb under the attempts by Najib and his own Attorney General to bury the scandal around 1MDB.

Responding to the Malaysian AG Mohammed Apandi's surprise announcement this week that Najib had been "cleared" of any wrongdoing by the Malaysian Anti-Corruption Commission investigation, the Swiss Attorney General Michael Laubersaid has issued a media statement of possibly unprecedented bluntness from the traditionally low-profile Swiss authorities.

The devastating one page document, delivered in the form of a public request for Malaysia to assist in Switzerland's own criminal enquiries into 1MDB, has blown the whistle on the entire case and laid out in astonishing terms the key aspects of the Swiss investigation's findings so far.

In doing so, the Swiss Attorney General has substantiated each of the major allegations printed by Sarawak Reports and other investigators into 1MDB over the past year, since the original details from the dossiers of Swiss national Xavier Justo were first revealed by this news portal.

THE REPORT FURTHER SAID:

Explaining his 'request for mutual assistance' the Swiss AG has made several landmark revelations, confirming official concerns of corruption on an epic scale at 1MDB.

 

He has introduced a new figure of US$4 billion as the suspected as the suspected amount that his officials believe has been criminally misappropriated from the fund. A sum, which, he points out, was "earmarked for investment in economic and social projects in Malaysia."

 

"The sum suspected to have been misappropriated amounts to around US$4 billion ... So far it has been ascertained that a small portion of the money was transferred to accounts held in Switzerland by various former Malaysian public officials and both former and current public officials from the United Arab Emirates" (Press release by Swiss AG Michael Laubersaid) 

BALANCE OF RM2.6 BILLION DONATION REFUNDED

BELIEVE IT OR NOT

 

I was quite surprised for the Prime Minister to take such a long time, and to choose a new Attorney General, to 'reveal' to the public as to who the donour was or donours were of the RM2.6 billion.

 

When the news was spread that the donation was being made by an Arab, I instantly wrote or spoke, somewhere earlier of the following, of my imagination on the following possible sources: 

 

a) A member of the Arab royal family, or

 

b) An Arab who is being paid a few million dollars to admit that he had donated RM2.6 billion.

 

It would be difficult to pin-point 'that' generous member of the Arab royal household as there are hundreds, if not thousands, of them. The idea of a search was also closed when the Prime Minister said that the donour would like to be anonymous.

 

It would not be difficult to find a good looking, well dressed, tall and smart looking Arab to pose as a donour if a few millions are paid, to just claim that he alone, or as a member of a group, donated the amount, without him having to pay even a single cent.

 

I did not mention of any possible Arab businessman making the donation, as I know the like of Walid Ibn Talal, having received his honorary doctorate at the International Islamic University Malaysia, when I was the President, as being too smart to waste his money on the like of the Prime Minister. 

 

Tun Dr. Mahathir had revealed that it was difficult to get donations from any Arab country even to build the campus of the International Islamic University Malaysia. He further said that he could not even get a respond to his many requests for a small donation, in addition to what Malaysia had contributed, to complete the renovation of the Islamic Centre at Oxford University.

MALAYSIAN INSIDER 31/12/15: INSTITUSI RAJA KEBAL

HANYA INSTITUSI RAJA YANG MASIH KEBAL DI MALAYSIA

Hanya institusi beraja belum dihapuskan di Malaysia, kata bekas menteri

OLEH NABIHAH HAMID

Published: 31 December 2015 3:07 PM 

Pemimpin veteran Umno, Tan Sri Sanusi Junid berkata, 1MDB adalah satu pengajaran bagi semua negara demokrasi di dunia dan hanya institusi beraja sahaja yang tidak mampu diusik kuasa politik. – Gambar fail The Malaysian Insider, 31 Disember, 2015. 

Membandingkan pemerintahan Malaysia dengan kerajaan Firaun, pemimpin veteran Umno, Tan Sri Sanusi Junid berkata hanya institusi beraja di Malaysia sahaja masih terpelihara dan tidak dihapuskan.

Bekas menteri Kabinet itu mengatakan, syarikat sarat hutang 1Malaysia Development Berhad (1MDB) seakan-akan kebal dan hanya doa merupakan jalan terakhir untuk menyelesaikan masalah pentadbiran negara hari ini.

"1MDB adalah satu pengajaran bagi semua negara demokrasi di dunia. Di Malaysia hanya institusi beraja sahaja yang belum boleh ditukar, disenarai hitam, diturunkan pangkat, dipecat dan sebagainya oleh kuasa politik.

"Keadaannya hampir sama dengan masalah Nabi Musa apabila diperintah Allah menjatuhkan Firaun. Hanya doa yang boleh menjamin harapan,” kata Sanusi yang merupakan setiausaha agung Umno dan naib presiden pada zaman Tun Dr Mahathir Mohamad kepada The Malaysian Insider.

Sanusi mengulas kenyataan Putrajaya yang tidak bercadang menjalankan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan 1MDB bagi mengenal pasti punca masalah dan mencari kaedah mempertingkat prestasinya.

Menurut menteri besar Kedah dari 1996 hingga 1999 itu, beliau tidak terkejut malah menjangkakan perkara itu bakal berlaku.

"Saya sudah meramalkannya. Sama bimbang seperti program Nothing2Hide," katanya merujuk kepada program dialog yang seharusnya dihadiri Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak untuk menjelaskan tentang 1MDB. 

Sementara itu, bekas naib ketua Umno Bahagian Batu Kawan, Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan mengecam keengganan Putrajaya menubuhkan RCI bagi menyiasat 1MDB.

"Satu formula dan tindakan untuk memastikan pertikaian kes skandal syarikat 1MDB yang berhutang sejumlah RM42 bilion amat diperlukan secara kadar segera.

"Ia agar segala persepsi negatif yang menyelubungi warga Malaysia mahupun luar negara dapat dihakis secara total bagi mengembalikan keyakinan semua pihak terhadap permasalahan ini.”

Beliau yang ditahan mengikut Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (Sosma) kerana ingin membuat laporan terhadap 1MDB berkata, penubuhan RCI amat perlu memandangkan pasukan penyiasat 1MDB dilihat gagal memberikan penyelesaian.

"Akhirnya, struktur siasatan terungkai apabila bekas peguam negara dihentikan perkhidmatannya secara tiba-tiba, pegawai-pegawai SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) ditahan untuk soal siasat, jawatan pegawai polis dirombak manakala 3 orang anggota PAC dilantik secara serentak dan mendadak sebagai timbalan-timbalan menteri.

"Apabila situasi ini berlaku ia menimbulkan perasaan resah dan tidak puas hati di kalangan rakyat! Rakyat terus mempertikaikan cara kerajaan menangani isu kes skandal 1MDB," katanya kepada The Malaysian Insider.

Sebelum ini beberapa parti politik seperti DAP, PAS dan Parti Amanah Negara (Amanah) menggesa RCI ditubuhkan bagi menyiasat skandal 1MDB.

Namun 12 Mac lalu usul penubuhan RCI yang dibentangkan Ahli Parlimen Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar untuk menyiasat 1MDB ditolak Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia. – 31 Disember, 2015.