Siapakah Yang Patut Bersara?
MINGGUAN MALAYSIA, AHAD 19 MEI, 2013
Masukan ini adalah yang asal sebelum ianya disunting oleh penyunting MM. Yang ditambah tidak berwarna hitam. Sebarang perbezaan dari yang asal atau yang diterbitkan dalam MM hanyalah untuk menjelaskan maksud.
MUKADIMAH
MELIHAT kepada keputusan
pilihan raya yang berakhir beberapa minggu lalu, adalah jelas bahawa sokongan orang
Melayu kepada UMNO masih kukuh walaupun orang Cina sudah beralih arah sehingga
peristiwa itu digelar sebagai 'Tsunami Cina'. Ia juga memberi petunjuk yang jelas
bahawa Barisan Nasional (BN) masih boleh mengekalkan pemerintahan tanpa
sokongan orang Cina walaupun hakikatnya ia tidak berapa sihat kepada usaha
penubuhan bangsa Malaysia.
Bagi tokoh dan veteran UMNO,
TAN SRI SANUSI JUNID, satu petanda jelas bagi apa yang rakyat mahukan sekarang ini
adalah supaya Anwar berundur dari pentas politik kerana beliau tidak lagi relevan dalam politik
negara. Menurut Sanusi, Anwar adalah penghalang kepada perpaduan Melayu. Beliau kini umpama orang yang sudah luka, kerana kekalahan, tetapi masih
tidak dapat menerima kekalahannya dan akan terus kejalan untuk mengajak rakyat berdemonstrasi bersama demi merawat lukanya itu.
Dalam pertemuan yang berlangsung
Selasa lepas (14 Mei, 2013) yang dihadiri wartawan Mingguan Malaysia HAFIZAHRIL HAMID dan
RABIATUL ADAWIYAH KOH ABDULLAH, Sanusi turut menerangkan betapa jelas usaha
ke arah perpaduan antara dua parti politik orang Melayu yang terbesar, UMNO dan PAS, perlu
dilaksanakan.
”Adalah menjadi satu harapan, kepada bangsa Melayu yang berugama Islam, semoga dalam merealisasikan kerjasama antara UMNO dan PAS ini, walaupun ianya tidak boleh menjadi begitu akrab sehingga sebagai hubungan ’suami
isteri’, tetapi kita perlu berkeyakinan atas kemampuan kita untuk menjadi jiran tetangga yang baik.”
Pemimpin dan ahli UMNO hendaklah menerima hakikat bahawa bangsa Melayu tidak akan rugi apa-apa kalau kita berbaik-baik dengan PAS; malahan
banyak isu dan masalah boleh diselesaikan bersama atas landasan kita adalah se agama dan berbangsa
Melayu,” kata Sanusi.
Selain itu beliau juga berpendapat
UMNO itu sendiri perlu membetulkan rumah tangganya dahulu untuk memastikan ianya
menjadi sebuah parti yang kuat.
”Jika bangsa Melayu ini diibaratkan sebagai sebuah tempayan maka kita wajib menjaga supaya tempayan kita itu tidak sampai pecah kerana jika tempayan sudah pecah kita tidak dapat mewarnakan tempayan itu dengan warna yang kita ingini dan kita juga tidak dapat mengisi tempayan itu lagi.
Bila tempayan tidak pecah barulah dapat kita warnakannya dengan warna kebangsaan dan keislaman dan kita isikan Islam dan nasionalisma ke dalam tempayan itu. Tetapi kalau tempayan sudah pecah, kuasa politik tidak di tangan kita lagi, maka tak payahlah kita nak cerita pasal Islam atau
nasionalisma lagi, kerana tempayan itu tidak boleh dipakai atau diguna lagi,” ujar beliau.
MINGGUAN: Bagaimana Tan Sri
melihat suasana politik negara selepas berakhirnya pilihan raya?
SANUSI: Saya melihat keputusan
pilihan raya kali ini sebagai yang terburuk sekali prestasinya dalam sejarah negara
ini. Namun saya tidak terkejut kerana saya memang meramalkan demikian, sejak sebelum pilihanraya lagi. Memandang kepada keadaan semasa, sebelum pilihanraya, dengan menggunakan ukuran tradisional, saya menjangkakan keputusan pilihan raya
kali ini tidak banyak memihak kepada BN. Walau bagaimana pun saya mendoakan
apa yang berselerak dalam fikiran saya itu tidak betul. Oleh kerana hebat diuar-uarkan dalam media prima negara bahawa BN akan menang
dengan kelebihan kerusi yang banyak sehingga mungkin dapat dua pertiga. Saya berdoa ramalan ini benar kerana saya mengetahui ramai penasihat dan mereka yang cerdik
pandai dan berkelulusan tinggi dari dalam dan luar negeri yang turut memberi nasihat. Saya menganggapkan sudah ada satu formula hebat, di luar pengetahuan saya, yang boleh membawa kepada kemenangan besar. Namun, apabila
keputusan diumumkan saya merasa hampa kerana apa yang saya ramalkan
itu betul. Yang sebenarnya pengalaman dan ilmu yang ada pada orang lama ini masih relevan. Saya teringat kepada kata-kata bekas Senator Amerika Syarikat, Tip O'Neil yang menang dalam pemilihan beberapa kali sehingga menjadi Senator lebih dari 40 tahun bahawa 'Politics is Local.'
KITA BOLEH MEMERINTAH TANPA CHINA
Kemudian, daripada kajian statistik terdapat dari 222
kerusi Parlimen 135 kerusi mempunyai majoriti pengundi terdiri dari orang-orang Melayu.
47 kerusi lagi mempunyai pengundi Melayu antara 40 hingga 60 peratus. Hanya 40
kerusi sahaja yang pengundi Melayu terdapat dari kumpulan minoriti.
Jadinya, jika kita lihat kepada 40 kerusi yang
orang Melayu dalam keadaan minoriti, dan jika pembangkang menang semua kerusi ini sekalipun mereka tetap tidak boleh menang dalam
pilihan raya untuk menubuhkan pemerintahan. Jika Melayu bersatu maka 135 kerusi yang pengundinya majoriti Melayu dan ditambah dengan 47 kerusi yang pengundi Melayunya berjumlah antara 40 hingga 60 peratus, kuasa Melayu Bumiputera dalam Parlimen tidak dapat diancam oleh parti chauvinis Cina DAP.
Tetapi kita terancam, walau pun tetap memerintah.
Kenapa ini berlaku?
Ianya adalah akibat perpecahan di kalangan orang
Melayu.
Jika kita tanya siapakah yang bersalah, sudah tentu kita tidak boleh salahkan DAP kerana sifat
kurang ajar dan angkuh pemimpin DAP ini bukan perkara baru. Sikap begini sudah wujud sejak
sekian lama, dari mula kewujudan mereka lagi, dan memang begitulah cara dan budaya mereka.
Jelaslah bahawa antara PKR, PAS dan DAP, yang
konsisten adalah DAP sahaja. PAS tidak konsisten kerana mereka sendiri tidak
tahu apa yang diperjuangkannya lagi, sekejap mahukan hudud, sekejab negara Islam dan sekejap negara kebajikan. Kalau DAP gertak
sedikit sahaja pun PAS sudah melatah.
PKR agak konsisten dalam aspek membenci
UMNO tetapi dalam soal dasar mereka juga tidak keruan. Di kalangan orang Melayu mereka
berlagak sebagai pejuang Melayu. Berdepan dengan PAS mereka laungkan Islam; mereka ketepikan Melayu dan Islam apabila bersama China DAP. Itu imej yang ditunjukkan oleh pemimpin mereka. Sekejap warak macam
Khomeini, sekejap macam pelakon Rock Hudson, berbeza nafsu waktu berkhidmat di dalam tentera dan lain pula selera nafsunya apabila berada dalam dunia perfileman. Sekejap sebagai pembela rakyat seperti Nelson Mandela. Boleh berubah mengikut masa
dan apa yang dirasakan perlu.
Sekarang ini, bila Pakatan Rakyat sudah kalah, pemimpin mereka membawa pulak penyokong-penyokong ke stadium dan ke jalan nak tunjuk dia masih relevan. Ini berbeza
dengan UMNO yang konsisten tetapi mempunyai masalah dalam hal penasihat. Kita
tahu Datuk Seri Najib dan Tan Sri Muhyiddin orang baik tetapi penasihat mereka
yang kurang berkesan.
Namun kelemahan orang yang baik itu tidak terletak pada
niat. Niat baik, cara tak reti, pahala dapat kerja tak jadi; niat jahat, cara betul, dosa dapat kerja jadi; niat jahat cara tak reti, dosa dapat kerja tak jadi. Yang kita mahu ialah 'Niat baik, cara reti, pahala dapat kerja pun jadi. Selalunya niat pemimpin adalah baik tetapi yang penting adalah cara yang dilalui. Sudah tentu cara yang diketengahkan oleh pakar dan penasihat itu kurang bijak dan tidak menjadi. Semua pemimpin di dunia memerlukan ramai penasihat, kecuali diktator. Kita perlu mampu menilai pengalaman dan kemampuan penasihat. Jangan hanya menilai niat dan cita-cita yang mereka lafazkan. Saya teringat
satu kata-kata bahawa 'jalan ke neraka itu penuh dengan niat-niat baik' (The road
to hell is paved with good intentions). Sudah pasti semua niat pemimpin itu betul tetapi cara bertindak menjadi
silap kerana cadangan, pandangan dan pengarahan dari penasihat yang tidak tepat disebabkan kurang ilmu dan pengalaman yang relevan.
MINGGUAN: Apakah mungkin fitnah dan
pembohongan pihak pembangkang juga memberi kesan kepada BN dalam pilihan raya
lepas?
SANUSI: Itu adalah satu masalah penting yang perlu ditangani. Kegagalan UMNO dan BN ialah dalam bidang penerangan dan komunikasi, iaitu respon kita
dalam menjelas dan menerangkan sesuatu. Saya teringat kata-kata Mark Twain bahawa pembohongan
mungkin sudah berjalan separuh dunia sebelum kebenaran memakai kasutnya. (Lies would
have travelled half-way around the world before truth put its boots on). Kalau dilihat
kata-kata ini dalam konteks masa depan orang Melayu di negara ini ia sangat
bergantung kepada Kabinet dan apakah bentuk perubahan yang berlaku melalui
Kabinet yang akan dilantik. Anggota kabinet perlu bijak berkomunikasi. Saya lihat ada di kalangan mereka yang menang ini sudah
mula bersikap angkuh dan cuba meminta jawatan. Namun pada saya mereka yang
menjadi penasihat yang gagal perlu menerima habuan kerana tanggungjawab atau nasihat yang tidak
menjadi.
Saya pernah diberitahu mengenai cakap-cakap yang menyatakan salah seorang penasihat
Perdana Menteri, apabila menerima laporan untuk disampaikan kepada Perdana Menteri telah menyatakan ‘Perkara ini tidak perlu disampaikan kepada
Perdana Menteri kerana ia akan menyebabkan beliau tidak gembira’.
Ini menunjukkan wujud satu
konsep di kalangan penasihat ini bahawa hanya perkara-perkara yang elok-elok
sahaja diceritakan kepada Perdana Menteri, sedangkan yang saya tahu semasa
zaman saya dahulu kita akan cerita semua yang baik dan tidak sedap didengar.
Begitu juga dalam persidangan UMNO seolah-olah ada cubaan untuk mengawal siapa
yang akan berucap, isi ucapan dan sebagainya. Seolah-olah sudah tidak ada lagi
zaman di mana para perwakilan boleh bercakap bebas seperti dahulu. Saya berpandangan perlu ada
kebebasan dalam UMNO supaya kita telus dan tahu apa sebenarnya yang berlaku.
Kemudian pemimpin boleh memberi penjelasan dan jawapan atas apa yang dikritikkan dan merancang, setelah itu, atas apa yang perlu dilakukan.
MINGGUAN: PRU-13 juga menunjukkan
sokongan masyarakat Cina beralih arah sehingga Perdana Menteri menggelarnya
Tsunami Cina. Apa signal yang Tan Sri lihat dalam perkara ini?
SANUSI: Saya rasa tafsiran label yang berasaskan kaum (rasisme) adalah satu panggilan (conclusion) tetapi sebab kenapa ia berlaku adalah
berbeza-beza.
Ini kerana saya pernah ditemui oleh kawan-kawan dari kaum Cina yang meminta saya untuk memberitahu pihak atasan supaya berhenti atau tidak lagi memberi duit di sana sini lagi. Mereka memberitahu bahawa selepas dapat duit pihak pimpinan yang menerima duit itu hanya ketawa dan mengutuk dengan
menyatakan, ‘kita gertak sikit dapat sejuta, kita tepuk meja sikit kita dapat
lagi lima juta’. Selepas kawan saya memberitahu perkara ini saya tidak tahu hendak bagi tahu kepada
siapa.
Kalau melalui para penasihat yang dikenali oleh anak saya dia hanya nak bagi dengar benda-benda yang elok sahaja kepada atasannya, dan saya
juga tidak ada peluang nak jumpa mereka ini. Saya bertemu mereka semasa majlis rasmi sahaja.
Lagipun siapalah saya dan saya juga merasakan masa saya sudah berlalu (out of date) dan barangkali
lebih baik saya tidak masuk campur.
Sebabnya saya cakapkan di sini ialah apabila saya dapati laporan seperti yang hendak sampaikan tadi itu nampaknya masih
relevan lagi.
Namun ketika emosi harapan kemenangan besar masih bergelora sebelum pilihan raya
yang lepas, takkan saya nak minta berjumpa kerana takut masalah yang ingin saya ketengahkan dipandang remeh sahaja.
Walaupun saya bukan nak pergi jumpa kerana nak minta projek dan sebagainya namun saya hanya ingin sampaikan pandangan dari kawan saya yang jujur bercakap tentang hal ini.
Satu lagi golongan orang Cina
adalah seperti mereka yang tidak mengundi Datuk Seri Ali Rustam yang banyak ditolongnya itu. Mereka sampai hati menyatakan kepada beliau bahawa mereka tidak boleh menyokong beliau kerana tidak mahu memihak kepada pembangkang,
kerana, pada ramalan mereka pada kali ini BN akan kalah dan Pakatan Rakyat yang akan menubuhkan kerajaan. Jadi mereka terpaksa
sokong sokong Pakatan Rakyat. Mereka nak sokong pihak yang mereka percayai akan menang kerana pada kali ini aura pembangkang
membuatkan orang Cina percaya mereka akaan menang.
Itu adalah perkara biasa dalam apa juga pemilihan. Ada saja kumpulan yang meramalkan siapa yang akan menang dalam satu-satu pertandingan, dan mereka akan sokong sebagaimana ramalan mereka itu. Itulah strategi
yang perlu diingat. Bila kempen pihak pembangkang begitu meyakinkan sehingga melewati 'critical mass', maka spekulasi atau ramalan orang ramai akan memihak kepada mereka. Ramailah yang
akan terpengaruh dan mengundi menyokong pihak yang diramalkan akan menang.
Hakikatnya sama seperti orang main judi.
Oleh itu ramai
orang Cina yang dulunya baik-baik menyokong BN telah menyokong pembangkang kerana mempercayai bahawa pembangkang akan menang.
Walau pun ada orang Cina yang
tak sokong DAP kerana menjadi pembangkang, tetapi mereka juga tidak mahu menyokong BN kerana akan menjadi pembangkang. Pendeknya mereka
tidak mahu berada di pihak yang kalah.
Memang ada orang Cina yang benci pada
orang Melayu namun jika mereka benci pada kita pun kita tidak boleh lihat ia
sebagai satu kesalahan.
Antara sebab perkara begini berlaku ialah kerana rakyat sekarang sudah mulai melihat dari sudut
logikal satu-satu pidato itu, dan bukannya retorik pidato itu sahaja, kecuali retorik itu disusuli logiknya. Retorik Anwar
yang karismatik, walaupun tidak ada logiknya, tetapi kerana disusuli oleh pendedahan-pendedahan yang dilakukan oleh penyokongnya seperti
Rafizi retorik yang dilaungkan Anwar itu menjadi berkesan.
Malangnya BN atau UMNO tidak memberi
penjelasan yang sebenar dan meyakinkan. Bagi saya kita kena jawab setiap tuduhan yang dilontarkan kepada kita dengan jelas dan jujur.
Tenaga komunikasi dan penerangan UMNO dan BN perlu memperjelaskan kepada rakyat supaya mereka dapat bezakan
retorik yang diputar-belitkan oleh pembangkang dan kebenaran.
Kita tidak boleh menunggu siapa jadi calon Parlimen, DUN dan MB atau KM sebelum mula hendak bekerja. Kerja parti politik ialah memberi penerangan, jawapan dan penjelasan yang benar, ikhlas dan meyakinkan.
MINGGUAN: Mungkin mereka (Cina) marah dengan
kerajaan atau ada perkara yang mereka rasa perlu dilakukan?
SANUSI: Itu adalah perkara
biasa. Kita perlu faham kita tidak boleh memuaskan hati semua orang. Bagi orang
Cina mereka merasakan sudah sampai masanya untuk mereka bertindak dan pada
ketika itu mereka melihat kerajaan memerlukan sokongan mereka. Mereka melihat
ia sebagai satu kesempatan untuk meminta macam-macam.
Bagi mereka duit yang
mereka dapat dari kerajaan itu adalah duit rakyat dan bukan duit UMNO atau BN. Dari perspektif ini mereka yang menerima duit itu tidak merasa terhutang budi sehingga membantu dalam pilihanraya. Tetapi, apakah duit itu perlu diberi
kepada kesemua termasuk yang tidak layak menerimanya. Dakwaan ini membawa implikasi bahawa kerajaan menyalahgunakan wang rakyat.
Sebenarnya lebih ramai rakyat yang sangat memerlukan bantuan wang seperti penduduk miskin
dan luar bandar. Bagi mereka, walaupun duit itu milik rakyat tetapi mereka akan merasa terhutang budi kepada kerajaan BN yang memberinya. Oleh kerana mereka layak menerimanya maka tidak timbul soal penyalahgunaan kuasa.
Mengenai kebaikan dari pemberian di bawah program BR1M ini saya ada pengalaman peribadi yang menunjukkan orang seperti saya juga, dulu, memerlukannya. Di waktu saya belajar di sekolah Melayu Yan, Kedah pada umur sekitar 7 tahun saya pergi
sekolah dengan memakai kasut putih. Kerana perjalanan ke sekolah agak jauh bagi kanak-kanak dan terpaksa
melalui kawasan lumpur yang berselut maka saya terpaksa gantung kasut saya di leher. Bila cuti sekolah saya pergi ke rumah pakcik saya yang agak berada di Pulau Pinang.
Walaupun pakcik saya berada tetapi keluarga saya tetap susah kerana di kalangan masyarakat sekampung Aceh amalan meminjam duit pada saudara-mara tidak diamalkan, kerana nanti diungkit walaupun hutang sudah selesai.
Pakcik saya akan bawa ke kedai kasut Bata tepi farmasi Tong Aik di Penang Road,
untuk beli kasut dua tiga pasang dan semuanya kasut kulit belaka. Bila saya pergi
balik ke sekolah saya akan jual balik kasut tu pada cikgu kerana duit untuk beli kasut getah lebih
penting dari kasut kulit yang dibeli untuk saya oleh pakcik yang berada tu. Begitu juga dalam soal BR1M, rakyat lebih memerlukan duit dalam bentuk wang tunai kerana mereka tahu nak belanja untuk apa yang lebih penting dan
mereka perlukan dan bukan hadiah yang tidak mereka perlukan.
Saya ada terdengar satu kisah tentang seorang
penyokong parti pembangkang yang menerima kupon BR1M bernilai RM500-00. Waktu dia serahkan kupon itu untuk mendapatkan wang beliau boleh katakan kepada pegawai yang mengendalikan BR1M tu ’bagi sini duit haram tu'. Mendengar kata-kata kesat itu pegawai yang uruskan
bayaran itu telah koyakkan kupon bernilai RM500-00 itu dan mengembalikan serpihan kertas yang sudah dikoyak itu kepada orang berkenaan. Bila diminta wangnya pegawai itu menjawab, 'saya tak boleh bagi duit itu kepada puan kerana tidak mahu bersubahat dan berdosa kerana mengedarkan
duit haram.
Bagi saya projek BR1M perlu diteruskan tetapi sistem pengedaran perlu diperbaiki. Bukan saya kata tak payah bagi
kepada penyokong pembangkang tetapi kepada mereka yang lebih memerlukan samada dari kalangan penyokong atau yang tidak menyokong kerajaan, asalkan mereka tidak kurang ajar.
Mereka yang merasakan duit itu haram apatahlagi mereka yang tidak memerlukannya, mereka tidak perlu menerima hanya kerana mereka rasa duit tu duit rakyat. Ramai lagi yang layak menerima dan memerlukan bantuan. Untuk menerima mereka hendaklah diminta mengisi borang permohonan dan resit penerimaan dengan ucapan 'terima kasih' dicetak di atasnya.
MINGGUAN: Sekarang yang menjadi masalah
adalah terdapat pihak yang tidak boleh menerima keputusan pilihan raya dan cuba
mengheret rakyat menyertai perarakan dan perhimpunan haram untuk menyatakan
bantahan. Mereka ini hanya segelintir sahaja berbanding keseluruhan rakyat
Malaysia yang mahukan keamanan. Apa pandangan Tan Sri?
SANUSI: Bagi saya sistem
penerangan UMNO dan BN itu perlu diperbaiki dan tenaga penerang hendaklah terdiri dari mereka yang bukan sahaja berilmu, tetapi berilmu dengan ilmu yang relevan, dan mempunyai pengalaman dan kemampuan untuk menghebah, meyakinkan dan memberi jawapan dan penjelasan.
Bagi pihak pembangkang cara mengundi yang
betul hanya terdapat di tempat yang mereka menang sahaja iaitu di Kelantan, Penang dan
Selangor. Di negeri lain semua keputusan adalah penipuan belaka. Mana boleh macam itu. Di
negeri yang mereka menang tidak pula timbul isu pengundi hantu, dakwat kekal,
pegawai tak sopan dan tidak ada penipuan undi. Di negeri lain yang mereka
kalah semuanya tidak betul. Oleh kerana mereka gagal ke Putrajaya berertilah, bagi mereka, undi untuk calon parlimen di dalam negeri yang mereka menang pun tentunya tak betul belaka. Pada hakikatnya, yang sukar mereka nak
terima itu ialah kekalahan dan bukan soal penipuan undi dan sebagainya.
Bagi saya jentera penerangan UMNO dan BN yang gagal mendapat kemenangan yang semestinya dalam PRU 13 hendaklah menjalankan kerjanya sekarang. Kita tahu pihak pembangkang mempunyai
cybertrooper yang cukup teratur. Sedangkan saya tahu bukan semua mereka
ini cerdik sangat sedangkan ramai yang saya kenal yang boleh menjadi cybertrooper untuk UMNO dan BN yang lebih
cerdik dan berkemampuan.
Mereka ini orang muda yang
berkelayakan dan menyokong UMNO tetapi mendapat halangan di peringkat bahagian
dan cawangan jadi mereka terpaksa bergerak sendiri. Mereka ini lebih
berkemampuan dan bukan bertujuan mencari duit pun, lebih kepada nak menolong atau
seronok sahaja, tetapi kenalah ada pengiktirafan. Malangnya kita tidak hargai mereka ini. Begitu juga dalam
kalangan pensyarah universiti kita tidak memberi mereka peluang yang
sepatutnya. Saya dengar 57 orang intelektual yang dulunya menyokong Anwar dari sejak zaman
ABIM lagi tetapi malangnya kita tidak manfaatkan ilmu yang ada pada
mereka untuk membantu kita. Yang kita pakai hanya dua, tiga orang dan ianya tidak cukup. Sedangkan
ramai lagi kawan Anwar yang mempunyai rahsia tentangnya yang kita tidak gunakan
betul-betul kerena kita hanya syok sendiri sahaja kerana terlalu yakin menang besar.
MINGGUAN: Tan Sri lihat apakah Anwar
masih relevan dalam politik tanah air dan apakah kekecohan yang cuba
dilakukannya kebelakangan ini adalah agenda beliau untuk menunjukkan dirinya
masih relevan sedangkan rakyat sudah menunjukkan sebaliknya pada pilihan raya
lepas?
SANUSI: Seperti yang saya
katakan tadi selagi tenaga penerangan UMNO dan BN tidak bergerak lebih cekap dan
tersusun selagi itulah Anwar akan memainkan peranannya yang mempurak-purandakan negara. Cara terbaik
untuk mengurangkan tekanan yang cuba diberikan Anwar dan cybertrooper mereka, kita hendaklah menggandakan usaha memberi penerangan kerana pihak sebelah sana sudah
menjalankan kerja mereka dengan memfitnah dan melagakan rakyat. Saya dapat
maklumat menyatakan pihak pembangkang ini ada ratusan cybertrooper yang
menjalankan tugas mereka tetapi kita agak terkebelakang berbanding mereka. Anwar
akan tetap dengan perangainya begitu, walaupun orang dah jenuh kata dia sudah
tidak relevan, tetapi beliau memang pandai memainkan sentimen dan isu
seolah-olah dialah yang menjadi mangsa dan ditindas. Sedangkan apa yang berlaku
ke atasnya adalah kerana perbuatannya sendiri selama ini. Beliau umpama orang
yang sudah luka parah atau kalah tetapi dia tidak terima kekalahan itu dan akan terus
berjalan. Sekarang kita lihat keputusan pilihan raya tidak memihak kepadanya
tetapi Allah s.w.t masih memberi kemenangan kepadanya di Permatang Pauh serta
anaknya di Lembah Pantai sebagai satu peringatan semoga UMNO tidak lalai.
Bagi Anwar semua orang tak betul selain beliau. Tunku
Abdul Rahman tak betul, Tun Razak dan Tun Hussein Onn pun tak betul. Tun Dr.
Mahathir yang telah banyak membantu dan menaikkan beliau juga tidak betul.
Tun Abdullah Ahmad Badawi pun sama tak betul, malah Datuk Seri Najib yang dahulu pernah menjadi
orang keduanya dalam Pergerakan Pemuda UMNO juga tidak betul. Dia sajalah yang betul. Malangnya beliau yang mendakwa dirinya paling
betul dan hebat telah ditolak oleh rakyat bukan sahaja pada pilihan raya lepas tetapi
juga sejak pilihan raya 1999, 2004, 2008 dan yang paling terbaru.
Kemenangan yang tipis seperti sekarang ini memanglah perit dan sakit bagi UMNO dan BN
tetapi, pada hakikatnya yang paling sakit, sedih dan perit adalah orang seperti Anwar
sendiri. Beliau telah menguar-uarkan bukan sahaja pada seluruh rakyat Malaysia tetapi juga
kepada masyarakat antarabangsa bahawa beliau akan menang dalam pilihan raya kali ini.
Malang baginya kerana
menang tak cukup kerusi dan tak boleh tubuh kerajaan.
Allah s.w.t. hanya mengizinkan UMNO dan BN menang sedikit sahaja mungkin supaya kita
tidak sombong yang kemudian akan memakan diri kita sendiri dalam pilihan raya akan datang.
Mungkin,
kalau UMNO dan BN menang banyak keadaan tidak begini tetapi sekarang ini akibat
menang sikit ramai yang termenung. Mungkin ada sesuatu yang Tuhan nak tunjuk
pada orang UMNO dan BN supaya mereka sedar dan bangkit balik supaya lebih
kuat dan dipercayai serta diterima oleh rakyat pada pilihan raya akan datang.
MINGGUAN: Apakah Anwar perlu bersara
dari politik pada pandangan Tan Sri?
SANUSI: Itulah yang sepatutnya.
Keputusan pilihan raya ini jelas menunjukkan rakyat tidak mahukannya lagi.
Kalau kita lihat keputusan pilihan raya ini, orang-orang yang rapat dengannya
dahulu, tetapi kemudiannya menolak perjuangan Anwar dan memasuki UMNO dan bertanding dalam pilihan
raya pun kalah. Belum lagi orang kanannya dalam parti seperti Saifuddin Nasution
juga kalah. Dia ni adalah orang kanan Anwar seperti penasihat kepadanya, malah
jadi setiausaha agung parti juga kalah. Apa maksud semua ini orang kanannya dalam
parti kalah dan bekas sahabat juga kalah. Katanya Anwar nak Azmin Ali jadi
Menteri Besar tetapi isterinya Wan Azizah nak Khalid Ibrahim. Masalahnya yang
menentukan bukan mereka tetapi DAP. PAS sudah tentu sukar nak jadi Menteri
Besar kerana bukan senang nak tutup kelab malam, pusat urut dan pelbagai lagi
maksiat kerana akan ditentang habis-habisan oleh DAP yang sangat-sangat ditakuti oleh PAS.
Tengoklah apa jadi kepada Datuk
Hasan Ali. Sekarang ini nyawa politik Anwar banyak bergantung kepada DAP apatah
lagi yang boleh menentukan jangka hayat politik beliau adalah Karpal Singh.
Kalau Karpal bersin sikit pun tak tentu arahlah Anwar. Bagi ramai ahli-ahli PAS Anwar tidak lagi relevan dan tidak mungkin PAS mahu bertuankan pasangan Nurul Izzah
dan Azmin Ali. Lagi mustahil untuk PAS bertuankan Karpal Singh. Oleh itu
adalah jelas Anwar sudah tidak relevan dalam politik tanah air dan sudah sampai
masanya untuk bersara.
Kerusi PKR dan PAS menurun, yang bertambah ialah kerusi DAP.
Mungkin juga Anwar tidak akan bertindak sedemikian
kerana hajatnya untuk menjadi Perdana Menteri terlalu besar dan beliau akan
terus berusaha kerana itulah matlamatnya sejak dahulu. Anwar akan terus
melancarkan demonstrasi, mengajak rakyat turun ke jalanan, merusuh dan
sebagainya kerana beliau telah aktif dalam gerakan sebegini sejak sekian lama.
MINGGUAN: Jika kita lihat keadaan
sekarang, rakyat sudah semakin jelas siapa Anwar dan hubungan rapatnya dengan
pihak luar terutama Amerika Syarikat dan tokoh yang rapat dengan Yahudi. Apakah
rakyat sudah faham atau bagaimana?
SANUSI: Itu semua bergantung
kepada kerja-kerja yang dijalankan oleh penerangan UMNO dan BN, cybertrooper
serta pengurusan media selepas ini. Memang kebanyakan hal tentang ini sudah
dinyatakan kepada umum tetapi ia perlu diperjelaskan berulang kali. Kalau
dahulu ramai yang ingat apabila skandal seks luar tabii atau kes liwat Anwar
akan mengakibatkannya hilang populariti dalam UMNO dan rakyat akan menolaknya.
Tetapi ia tidak berlaku malah perkataan liwat itu pula yang semakin popular.
Kita bagi penerangan tetapi rakyat mungkin tidak dapat faham apa yang berlaku
dan kenapa Anwar tidak boleh menjadi pemimpin di negara ini. Kita perlu
menjelaskan kepada rakyat keseluruhannya bahawa ini semua bukan cerita bohong
atau fitnah dan mereka perlu faham apa kesannya jika pemimpin sebegini
memerintah negara - apa implikasinya. Ia perlu diberi penerangan secara konsisten
dan berulang-ulang tanpa jemu supaya masyarakat lebih jelas dan faham kenapa perlu
tolak pemimpin sebegini.
MINGGUAN: Bagaimana Tan Sri melihat
kedudukan Pas pasca PRU-13?
SANUSI: Satu perkara yang akan
menjadi tragedi ngeri kepada Anwar selepas ini adalah dengan tidak terlantiknya Datuk Nik Aziz sebagai Menteri Besar Kelantan. Walaupun mungkin ada
’penyejuk’ bagi Nik Aziz anaknya menang, tetapi umum tahu
bahawa anaknya itu adalah berbeza dengan Nik Aziz. Sebelum ini yang menjadi
’penyelamat’ kepada hubungan Anwar di dalam PAS selain pihak Anwarinas adalah
Nik Aziz sendiri. Berbanding pihak Anwarinas yang kita tahu bukanlah tahu
sangat pasal agama berbanding Nik Aziz malah bapanya dahulu pun dihormati orang
ramai. Kehilangan Nik Aziz mungkin akan menimbulkan konflik antara Anwar serta
pihak-pihak ulama dalam PAS yang sebelum ini tidak bersetuju dengan pendekatan
Anwar seperti penggunaan kalimah Allah dalam Bible dan sebagainya.
Saya lihat selepas ini mungkin
ramai pihak di dalam PAS akan mengkaji hubungan mereka dengan DAP dan saya tahu
ramai orang cerdik pandai dalam PAS yang tidak akan bersetuju untuk menjual
agama dan orang Melayu hanya kerana kepentingan politik. Namun bagi UMNO dan BN
pula kita tidak boleh angkuh dan sombong terhadap mereka walaupun kita menang.
Janganlah lepas ini kita sombong dan riuh pula mengatakan ’walaupun menang sikit tetapi
yang penting menang’ tak bolehlah macam tu. Kita kena terima hakikat tidak rugi
apa kalau berbaik-baik dengan PAS malah banyak perkara yang boleh dikongsi
bersama atas landasan agama dan orang Melayu.
Adalah menjadi harapan ramai pemikir dalam UMNO supaya dalam soal
kerjasama antara UMNO dan PAS ini walaupun tidak boleh menjadi mesra sebagai ’suami
isteri’, tetapi kedua pihak perlu yakin mereka mampu menjadi jiran tetangga yang baik.
Kita mempunyai pengalaman dan cita-cita yang boleh kita perjuangkan dan kongsi bersama.
MINGGUAN: Tan Sri melihat kerjasama antara
UMNO dan PAS ini perlu menjadi realiti atau bagaimana?
SANUSI: Saya melihat ia
bergantung kepada watak-watak yang diketengahkan oleh kedua belah pihak. Watak
yang dikedepankan oleh UMNO itu biarlah yang bersesuaian dan bukan mereka
yang bukan sahaja jahil agama tetapi teruk pula kelakuannya. Kalau orang yang
perangai teruk paling jauh mereka boleh pergi pun sekadar mendekati tokoh
seperti Mat Sabu sahaja.
UMNO mempunyai orang yang ada ketokohan dan
kredibiliti untuk duduk semeja dengan orang PAS dalam soal kerjasama dan kita
boleh memberi ruang dan peluang kepada mereka untuk berbincang masa depan dan
hala tuju orang Islam dan bangsa Melayu di negara ini.
Namun paling penting kita perlu
jelaskan kerjasama yang bagaimana perlu diadakan antara kedua parti ini di peringkat permulaan.
Kita
lihat sahaja kepada tahun 1946 apabila Inggeris ingin memperkenalkan Malayan Union.
Orang Melayu dari pelbagai latar belakang sama ada
tokoh nasionalis, para ulama, pegawai-pegawai pentadbir, guru-guru, anggota kerabat di raja dan sebagainya telah sama-sama merasa malu dan sanggup bersama mengembalikan maruah bangsa dan agama. Sebabnya ialah, ketika itu, orang
Melayu malu dan sedar tentang kedudukan raja-raja Melayu yang ingin diturunkan
kedudukan hanya ketaraf penghulu sahaja.
Setelah kita bersatu negara pun mencapai
kemerdekaan.
Kemudian pada tahun 1951 orang Melayu berkelahi lagi dan kemudiannya
tertubuhlah PAS yang, kerana perpecahan, kemudiannya, pada tahun 1962 PAS pula bertindak mengkafirkan
UMNO.
Akibatnya undi calon UMNO berkurangan pada
tahun 1964; tetapi padah buruknya terasa hanya pada 13 Mei, 1969. Kesan propaganda pengkafiran ini mengambil masa
7 tahun (dari tahun pengkafiran) sebelum padahnya dirasai.
Memang propaganda itu mengambil masa yang lama untuk memberi kesan dan bukan terus berlaku setelah dilancarkan.
Kesan pengkafiran pada 1962 hanya berlaku pada tahun 1969.
Selepas peristiwa 13 Mei, 1969 pemimpin
UMNO seperti Tun Abdul Razak dan pemimpin PAS seperti Datuk Asri Muda, dan beberapa orang lagi tokoh UMNO dan PAS, kerana merasakan tindakan pemuda DAP merupakan satu
penghinaan kepada orang Melayu, telah bersetuju untuk bergabung dalam Barisan Nasional.
Ini bukanlah bermakna selepas peristiwa 13 Mei, 1969 ahli UMNO yang dikafirkan oleh PAS pada tahun 1962 sudah berubah; dan ahli PAS yang kurang semangat Melayunya juga sudah berubah. Yang berubah ialah sikap Melayu Islam terhadap keperluan untuk bersatu kerana UMNO dan PAS malu keatas sikap kurang ajar Cina DAP kerana mereka berhasrat nak ambil alih negara
ini.
Kemudian pada tahun 2008 Tsunami politik berlaku dan agak menyedihkan apabila ternampak pemimpin tertinggi UMNO tidak merasa malu atas prestasi terburuk itu. Saya dan Tun Dr. Mahathir telah keluar dari menjadi ahli UMNO
kerana saya tidak tahan melihat pemimpin UMNO masa itu secara tidak sedar diri sanggup
berpeluk-pelukan dengan Lim Guan Eng.
Kali ini BN kalah lebih teruk dari tahun 2008 tetapi
Alhamdulillah Najib tahu malu dan saya lihat di muka televisyen wajahnya agak sugul apabila mengisytiharkan kemenangan.
Pilihan raya kali ini juga merupakan pukulan hebat
kepada PAS dan PKR kerana mereka kalah kerusi berbanding dengan DAP yang dapat keuntungan besar.
Walaubagaimana pun dalam BN, UMNO menang besar berbanding parti-parti komponen yang lain.
Kedua-dua parti UMNO dan PAS perlu
rasa malu kerana yang menjadi mangsa adalah orang Melayu dan Islam di negara
ini. Kita janganlah ikut perangai Anwar kerana beliau memang buat apa pun tak
tahu malu. Namun yang penting perlu ada kerjasama antara dua parti utama orang
Melayu ini, mungkin PAS tidak sampai masuk dalam BN kerana saya melihat ia agak
susah untuk berlaku sekarang ini. UMNO itu sendiri pun perlu membetulkan rumah
tangganya dahulu serta memastikan ia menjadi sebuah parti yang kuat.
Sekali lagi saya ulangi apa yang telah saya katakan awal tadi. Bangsa Melayu bolehlah diibaratkan sebagai sebuah tempayan. Kita kena
jaga supaya tempayan kita jangan retak sampai membawa kepada pecah; kerana, jika tempayan sudah pecah maka susahlah kita nak
gunakannya balik. Bila tempayan dah pecah nanti tak bolehlah kita warnakan tempayan itu dengan warna Islam dan isi didalamnya cita-cita Islam. Begitu juga semangat nasionalisma dan isi perjuangannya tidak dapat diwarnai pada tempayan atau diisi ke dalamnya.
4 comments:
Sanusi.
PAS tidak mahu bergabong dengan UMNO.Selagi ada Nik Aziz mereka tidak akan bergabong.
MCA dan Gerakan sudah mati.Sokongan cina kapada DAP.
Apa kata BN bergabong dengan DAP.
PKR dan PAS tidak ada jalan lain melainkan terpaksa join DAP.
Kita bunoh tiga burong dengan satu batu.
Tan Sri,
Seperti yang TS katakan,PM mempunyai penasihat-penasihat.Setelah kita mengetahui begitu gagalnya dan tak betulnya nasihat yang diberi,patutnya ada pula satu badan lain untuk memberi tunjuk ajar kepada PM yang tak berapa tahu itu.
Persatuan bekas wakil rakyat,Mubarak tak mampukah nak nasihat PM jika tindakan kerajaan tak betul terutama melibatkan orang melayu ?Mungkin Mubarak pun tak berjalan betul agaknya.Tun M,Tun Daim dan ramai lagi tokoh tentulah jadi ahlinya.Nak harap NGO lain sebagai pendesak,tak jalan nampaknya. Rasanya TS anggota Mubarak jugak.
Walaupun saya duk di kampung,bekerja kampung pendalaman di Yan,saya pun boleh terasa sangat tindakan DS Najib yang tak betul dan keterlaluan.Contoh dalam menunaikan banyak permintaan orang cina dan india serta janji memperkasakan orang melayu yang tak tertunai.Saya hairan mengapa DS Najib macam tak tahu pun semua itu?Adakah DS Najin terlalu berpandangan jauh?
Sebenarnya sesiapa sahaja yang mengambil berat tentang melayu akan menjadi sangat kecewa dengan pemimpin yang kita julang,kini semacam khianat gayanya.Malu pun ada kerana punyai pemimpin semacam ini.Inilah kelemahan DS Najib yang kurang ilmu dan pengetahuan lebih-lebih lagi tentang Malaysia kini dan rakyatnya.Kelemahan yang tidak boleh ada pada seorang Perdana Menteri tanah melayu, Malaysia.
Setuju dgn padi hangin. Saya bkn org tua. Umur 40an...tapi sgt terasa DS Najib bkn saje belkangkan Melayu...tapi terlalu liberal...rasanya NGO2 Melayu/Islam tak larat buat report police ...so siapa harapan kita? TS Muyidin
You are Like the Grandpa Trying to Relive his Youth.
Granpas should just grow old gracefully OK? Dont Ikut the Supergran Mahathir or you'll end up with 3 times Bypass.
Post a Comment